Uniunea Baptistă din România s-a apucat anul acesta să dea biblii pe gratis prin ţară. Frumos, admirabil, folositor, aş zice eu. Să “citeşte” şi poporul ceva pentru suflet, măcar în pauzele de publicitate. Toate bune şi frumoase. Au dat ei biblii prin tot felul de zone din România, mai mult sau mai puţin cunoscute ca poli ai ecumenismului. Însă, abia când au ajuns la Timişoara au apărut şi primele probleme, pentru că autorităţile locale nu au aprobat amplasarea unor corturi în locaţiile dorite (se pare că bibliile se împart din cort). Stupoare generalizată şi perplexitate colectivă! Adică nu e voie să pui nişte corturi de 3X3 metri în staţiile de troleibuz şi de tramvai, incomodând astfel traficul? Nu e voie să amplasezi un asemenea cort într-o piaţă aflată în renovare? Curată persecuţie, mârşavă discriminare!
Lucrurile nu puteau să rămână aşa. Prin urmare, Ionel Tuţac, preşedintele Comunităţii Bisericilor Creştine Baptiste din Timişoara şi secretar general al Cultului Creştin Baptist din România, îşi exprimă “mâhnirea sufletească” într-un comunicat de presă. Un comunicat care s-a întâmplat să ajungă şi la mine, indirect (probabil am demonstrat deja că citatul din header e pe bune, iar oamenii nu îşi asumă riscuri). Şi dă-i şi acuză primarul că încalcă legea şi Constituţia, că aprobă doar manifestaţii MISA şi că nu e prieten cu Biblia.
Bag de seamă că unora le place să se creadă persecutaţi. Sărmani creştini aflaţi ca oile în mijlocul lupilor! Cine să mai înţeleagă acţiunile acestor lideri religioşi? Lipsa de tact e boală grea, dar se tratează. Ce ne facem totuşi cu exagerările care tind către minciună? “Singurul oraş în care acţiunea noastră este restricţionată doar în perimetrul clădirilor baptiste este oraşul Timişoara”, spune domnul Tuţac. Se pare că din nuanţe se compun neadevărurile. Ceea ce stimabilul Tuţac uită să spună este că avizul primăriei nu se referă la “perimetrul clădirilor”, ci la spaţiul din faţa acestui perimetru, pe domeniul public. Ori biblii se pot împărţi şi dintr-un rucsac, în centrul oraşului, dacă îţi doreşti cu adevărat. Nu e musai să-ţi pui cortul în cele mai nepotrivite locuri.
În loc să formuleze o nouă cerere, cu locaţii mai potrivite, liderul baptist s-a revărsat în presă cu o jalnică lipsă de înţelepciune. Politeţea nu pare a fi nici ea punctul forte al omului, de vreme ce trimite un comunicat de presă şi, pe urmă, nu poate fi contactat o zi întreagă pentru că are telefonul închis. Să sperăm că trimiterea comunicatului şi ascunderea după deget nu au nimic în comun cu faptul că se apropie campania electorală. Doar se ştie că Ionel Tuţac împacă de zor şi capra politicii laice şi varza politicii eleziastice.
Dar să nu mai lungesc povestea… Am impresia că unora nu le ajunge că deja nu sunt văzuţi bine de majoritatea ortodoxă a ţării. Insistă să se împuşte singuri în picior. Ceea ce uită însă aceşti lideri este că nu se reprezintă doar pe ei înşişi. Degeaba începi un comunicat de presă cu “în calitate de cetăţean al Timişoarei”, dacă termini cu “preşedinte al Comunităţii…”. E-mail-ul a ajuns să fie trimis în numele baptiştilor din Timişoara (sau chiar din România), care sper că nu se vor grăbi să subscrie la o asemenea manevră regretabilă. E bine să denunţi nedreptatea, dar e de preferat să o faci doar când ea există şi în realitate, nu doar în capul tău…
Fariseii astia ,dau peste tot Biblii ,sa vada toti cine l-au rastignit pe Hristos ,adica ei ,carturarii ,teologii ,invatatorii din Scriptura .Nimic nou sub soare !
Pingback: Florin Pușcaș: Cum să te împuşti singur în picior. Modelul baptist « Romania Evanghelica
@Maleahi Nu e rău că dau biblii. E foarte bine. Indiferent cine o face, împărţirea bibliilor nu are cum să fie ceva rău. E o lectură folositoare, obligatorie chiar şi pentru atei. Măcar pentru cultura generală, dacă aspectele spirituale nu ne interesează…
Problema e furtuna asta într-un pahar cu apă chioară…
Nu mă miră acest demers: un anume deliciu al (auto)victimizării poate fi sesizat adesea în tipurile de reacţie ale oficialităţilor baptiste. De aia un gând nu-mi dă pace, în această idee: oricare din conducerea actuală ar fi scris în locul lui Ionel Tuţac s-ar fi dat în stambă pe acelaşi calapod …
Mă văd nevoit să mai zic încă o dată: sper să nu fie nicio legătură între demersul ăsta şi alegerile locale din 2012.
Ieşirea în presă cu asemenea declaraţii vehemente e ciudată. E deranjant şi faptul că nu am putut să-l contactez pentru a-mi lămuri reacţia asta disproporţionată. Cei de la primărie şi-au explicat foarte clar poziţia, pe el nu l-am găsit (şi am încercat o zi întreagă, direct şi indirect).
De curiozitate, poate o să sun mâine şi alte persoane din actuala conducere, să vedem ce zic.
Ce nu inteleg eu este: cine a luat decizia din primarie, comisia de ordine publica condusa de Gh. Ciuhandu sau primarul? Asta pentru ca mi se pare ca titluri precum “Primarul din Timisoara este impotriva Bibliei” sunt orientate exclusiv (rau voit?) spre domnia sa …
Sigur nu putem ști cum funcționează lucrurile acolo. Teoretic, comisia ia deciziile, iar faptul că primarul e președintele comisiei nu înseamnă automat că el dictează și restul doar aprobă.
Bine spus. Să nu mai punem titlurile bombastice cu care au pus această ”știre” site-urile din domeniul evanghelic ”Primarul Timisoarei este impotriva Bibliei” Ne-am cam învățat cu statutul de discriminați deși noi ne comportăm așa. Și ce dacă a refuzat amplasarea corturilor? Da vedeți voi, trebuia să scrie undeva ”firma”.
Cei care au publicat pe bloguri comunicatul lui Ionel Tuţac au preluat şi titlul. “Primarul Timişoarei este împotriva Bibliei” este chiar titlul email-ului trimis către presă.
Primăria a refuzat pentru că nu există spaţiul necesar în staţiile RATT, iar piaţa respectivă este în renovare. O nouă cerere ar fi rezolvat problema…
Eu fiind unul din oamenii “reprezentati” astfel de acest stimat Ionel Tutac ma simt la fel de nedreptatit precum se simte el persecutat prin simplul fapt ca a recurs la astfel de “becalisme”.
Si as vrea sa vad bucuros un comunicat de presa in care acest “frate” da dovada de responsabilitate si smerenie (cum i se cuvine unui lider) si isi cere scuze fata de domnul primar.
stiti care este diferenta dintre ortodoxie (credinta cea adevarata) si secte? ortodoxia nu alearga disperata dupa adepti. Hristos a spus: CINE VREA SA VINA DUPA MINE… deci, CINE VREA! nu a insistat. l-a lasat pe om sa aleaga. sectele alearga disperate dupa adepti (10 la suta din salariu inseamna ceva…). toata ziua imi vin la usa sa imi spuna ca trebuie sa il gasesc pe Domnul. cand, de fapt, pe ei ii conduce cel rau. jenant!!! pot da biblii (traduse gresit, oricum), pot da bani, pot da ce vor ei, tot nu vor putea da harul mantuirii, care exista doar in Biserica Ortodoxa, Biserica cea adevarata!!! sectele nu au succesiune apostolica. atunci, cum sa dai oamenilor ceva ce tu nu ai? adica, cum imparti har, tu, care nu l-ai primit de nicaieri? totul, in afara ortodoxiei, este inselaciune si manipulare! dar numai cei inteligenti vad aceasta…
hei, unde mi-e comentariul?
@crestin adevarat
Primul tău comentariu nu a trecut de filtrul spam. Şi nici nu l-aş fi scos din spam în mod normal, pentru că nu aprob comentarii cu adrese de mail fictive. L-am scos totuşi până la urmă pentru a-ţi răspunde că baţi câmpii. Dacă vrei să faci aici apologia unei confesiuni, poţi să o faci. Dar nu cu informaţii auzite la radio şanţ (de genul celor 10% care, cică, ar trebui cineva să-i dea la biserică).
Doamne ajută!
@florin puscas:
de cei 10 la suta mi-au spus unii din anumite secte. ca mai vorbesc cu unii dintre ei. daca ei au mintit, si eu mint. deci, care este vina mea? ca unchiul meu este sef de secta si ca i se cotizeaza lunar?
apoi, ortodoxia nu este confesiune. este insusi crestinismul asa um trebuie el sa fie. vechi de 2000 de ani, acelasi in mod neintrerupt si neschimbat. nu sunt eu mare stiutor in ale credintei, dar cum poate o secta aparuta deodata cu bunicul sau strabunicul sa vina sa aiba pretentia de adevar? sau cum poti sa accepti invataturi care contrazic o istorie de 2000 de ani a bisericii? toti oamenii de la apostoli (inclusiv) incoace au fost nebuni? nu cred. mai degraba nebun este cel care contrazice istoria. prin demersul meu nu vreau sa aduc acuze sau jigniri cuiva, ci doar imi exprim o parere vizavi de un subiect. asa gandesc eu. cine se simte jignit are o problema. nu acuz, nu calomniez, nu lovesc in nimeni. doar constat. daca aceasta este gresit pe blogul vostru, inseamna ca nu aveti ce cauta in lumea libera. sanatate!!!