Comments on: Întrebarea de luni

By: Luana

Luana — Mon, 04 May 2009 12:08:30 +0000

Problema vine un pic invers: crestinismul a avut rolul de a transmite oamenilor ideea de moralitate si respect fata de ceilalti (pana la urma regulile crestine reglementeaza in primul rand comportamentul interuman).

Credinta si Dumnezeu au constituit cadrul de autoritate in care au fost integrate regulile morale, in asa fel incat ele sa fie percepute ca avand sens. De ce? Pentru ca oamenii nu asculta de alti oameni cand le spun sa nu fure, sa fie buni, sa…sa..sa.. Dar cand indemnul vine de la o figura autoritara si are atasata o recompensa in cazul respectarii regulilor, respectiv pedeapsa in cazul nerespectarii, se incadreaza intr-un mecanism coercitiv coerent pentru modul in care functionam

(comentariul reflecta numai parerea mea, desigur, si “defectul profesional” )

Luana’s last blog post..Sezonul mireselor

By: Florin Puşcaş

Florin Puşcaş — Sun, 03 May 2009 21:27:37 +0000

Buna Luana! Bine ai venit pe aici!
E greu de spus ce anume s-ar schimba, asta e adevarat. Pentru cei care nu cred in Dumnezeu cred ca ar fi schimbari mai mari. La persoanele credincioase, ar fi o dovada de ipocrizie sa sustina ca ar schimba ceva.
Am ajuns oarecum la concluzia ca schimbarile majore nu ar fi neaparat in comportament, cat in gandire, in perspectiva si in motivatii. Una e sa ai o viata ordonata pentru ca asa ai fost educata si alta e sa ai o asemenea viata pentru ca in felul acesta intelegi sa ii arati lui Dumnezeu dragostea ta.
Morala cu siguranta trebuie sa aiba un context. Pentru mine, morala scoasa din contextul crestinismului e seaca.

By: Luana

Luana — Sun, 03 May 2009 18:07:19 +0000

Buna Florin! Te-am mai citit si inainte, acum am simtit mancarime la degete pentru ca mi s-a parut interesanta intrebarea. E prima oara cand ma gandesc in felul asta…

Concluzia? Probabil nu as schimba nimic, in ceea ce priveste comportamentul. Nu cred in Dumnezeu, dar inteleg insemnatatea credintei, religiei si a bibliei – ca reglatori morali in primul rand pentru oameni. Chiar daca sunt atee/agnostica nu inseamna ca am incalcat ceea ce sunt recunoscute ca “principiile crestine”; n-am fost crescuta in spiritul religios, insa probabil chiar si in termeni crestini sunt o persoana mai buna decat multi dintre cei care cred.

Daca asteptam sa ni se confirme existenta lui dumnezeu ca sa devenim oameni, sau oameni mai buni, sau mai principiali, mai respectuosi sau mai stiu eu ce, inseamna ca stim sa respectam numai frica si actionam numai prin constrangere. Not right. Chestiile astea vin din interior de la inceput, din credinta sau convingerea ca asa e bine, sau nu vin deloc.

By: Florin Puşcaş

Florin Puşcaş — Tue, 28 Apr 2009 21:42:24 +0000

@brightie Felicitari pt licenta! Stiu cum e…
Bun raspunsul tau… hai sa incercam de pe acum.

By: brightie

brightie — Tue, 28 Apr 2009 21:40:54 +0000

mi-am termenat lucrarea de licenta. mai aveam fo’ opt pagini si ma innecasem la mal. da’ mi-o aruncat constiinta un colac de salvare )

deci daca s-ar dovedi… as incerca mai abitir decat acum sa devin Om.

brightie’s last blog post..Cultura are nevoie de semnătura ta

By: Florin Puşcaş

Florin Puşcaş — Tue, 28 Apr 2009 15:45:42 +0000

“Raluca Da, e de apreciat faptul ca respecti credintele altora. Mi+ar placea sa continuam discutia in alt context. Sau poate o sa mai scriu ceva pe tema asta.

By: Raluca Ea

Raluca Ea — Tue, 28 Apr 2009 11:20:34 +0000

Eu nu cred in lucruri sau adevaruri absolute. Mi se pare o gandire prea simplista si care te face sa te complaci in anumite situatii. Eu intotdeauna mi-am trait viata pe baza propriilor adevaruri si credinte, incercand ca totusi in felul acesta sa nu ii deranjez pe altii. Ii respect pe cei care cred in Dumnezeu, ii si admir pentru ca gasesc aceasta putere ( desi credinta unora izvoraste din ignoranta), insa nu reusesc sa ii inteleg. Raluca Ea’s last blog post..Acele zile

By: Florin Puşcaş

Florin Puşcaş — Tue, 28 Apr 2009 10:44:54 +0000

@santi Suna tentanta miza pariului dar ma tem ca nu o sa mai fie cazul atunci. Asa ca mai bine o dai de pe acum.

By: santi

santi — Tue, 28 Apr 2009 10:25:46 +0000

Nu stiu, dude… cred ca tot ce putem sa facem e sa traim si sa vedem cine are dreptate. Dau o berula daca apucem sa vedem ziua aia

santi’s last blog post..Link-uri #4 » Locuri » Culinar » Desen » Fotografie

By: Florin Puşcaş

Florin Puşcaş — Tue, 28 Apr 2009 09:14:04 +0000

@santi Pai tocmai ca faza ar trebui sa fie altfel. Eu am citit Biblia de mai multe ori si am ajuns la o concluzie care s-ar putea sa fie diferita de a multora, in special de a Bisericii Ortodoxe. Mantuirea si viata de apoi nu trebuie sa fie o incertitudine. Biserica se spune acum ca trebuie sa facem fapte bune si sa asteptam judecata de apoi unde ne vor fi puse in balanta si se va decinde unde mergem (rai sau iad). Ei bine eu nu sunt de acord cu asta. Cred ca fiecare persoana poate sa aiba certitudini. In Biblie spune ca Isus a murit pentru pacatele oamenilor si oamenii trebuie sa accepte asta ca un adevar personal. Asadar mantuirea(viata vesnica in rai) se capata in dar prin credinta. Tocmai asta e “evanghelia” (vestea buna din Noul Testament). Ca nu mai suntem sub o lege ci sub har.

@Raluca Ea. Cu tot respectul, dar nu sunt de acord cu relativizarea propusa de tine. E adevarat ca asta e conceptia filozofica a societatii contemporane, insa nu ma multumeste deloc. Eu cred in adevaruri absolute.
Eu ma refeream la o dovada clara, ca o experienta fizica. Ma rog, e doar o analogie asta cu fizicul. In cazul asta ce ai face?