Timpul pare a nu fi niciodată de ajuns pentru ceea ce vrem/trebuie să facem. A fost o duminică în care am împlinit 9 luni de căsnicie şi am participat la întâlnirea bloggerilor timişoreni. Mi-am permis să îmi pun inspiraţia la murat pentru o zi şi să nu vă chinui cu post-uri despre activităţile mele cotidiene. În consecinţă, revin la întrebarea de luni, întrebare care tinde să devină o obişnuinţă. Fiţi siguri că apreciez fiecare comentariu şi că ideile voastre exprimate în comentarii nu vor fi trecute cu vederea în procesul de “fabricare” al viitoarelor articole.
Întrebarea de lunea asta este:
Dacă s-ar dovedi fără niciun dubiu existenţa lui Dumnezeu şi veridicitatea Bibliei, cum anume s-ar schimba viaţa ta? Sau ce anume ai schimba?
Aştept răspunsurile voastre! O săptămână excelentă să aveţi!
neveridicitatea bibliei 100% nu e legata de existenta lui Dumnezeu:)
existenta lui Dumnzeu, a divinitatii/constiintei pure, zic asta tocmai pt ca e fara limite si nu e cuprins de biblie…se dovedeste atat dpdv al logicii cat si al stiintei actuale- fizicii cuantice
biblia nu e singura carte cu texte teiste si nici nu este exacta- sunt niste cuvinte, imputinate/adaugite, care a mers sau a venit pe drum in paralel cu alte cuv texte/din alte culturi si datari etc…si numai prin punerea lor cap la cap, iese ce este cel mai apropiat de adevar
aprozarnet’s last blog post..Proverb
Serios – nimic. Tot o chestie mica si umblatoare printre alte milioane as fi. Au trecut vremurile cand credeam ca exista cineva sus care are timp de fiecare.
menialy’s last blog post..NIMIC ESENTIAL PENTRU ALTII
Îmi fac bagajele, merg în iad clar
daca s-ar doveni ca nu exista Dumnezeu, asta ar fi clar o conspiratie mizera a ateilor. deci, nu.
)))
brightie’s last blog post..Partea luminoasă împlineşte un an. Poftiţi la tort !
@aprozarnet Si totusi… inainte de a reveni la discutia noastra inceputa mai demult, nu vrei sa raspunzi la intrebare? Daca s-ar dovedi fara niciun dubiu existenta lui Dumnezeu asa cum este EL prezentat de Biblie, cum anume ti-ar afecta viata? Ce schimbari ai face?
@menialy Ok… deci nu crezi ca e cineva sus care are timp de fiecare. Dar daca ar fi… si Biblia ar fi adevarata, nu ar avea niciun rost sa te ascuzi. Deci ce ai face?
@leonid
Pai nu ma refeream la sfarsitul lumii. S-ar dovedi existenta dar nu s-ar sfarsi lumea. Viata ar continua ca si pana acum doar ca nu ar mai exista dubii in privinta lui Dumnezeu. Deci ce ai schimba? 
S-au ai astepta linistit sa mergi in iad? 
@brightie Nu ziceam ca s-ar dovedi ca NU exista ci tocmai ca exista. Astept raspunsul tau.
_____________________________________________________
Scuze ca nu intru acum in alte discutii decat strict referitoare la intrebarea mea. Sunt la birou si nu prea am timp.
Singurul lucru care s-ar schimba, probabil, ar fi acela ca m-as teme mai mult.
@Gigel Pai si ai trai asa intr-o stare de teama continua? Sau in ce sens te-ai teme mai mult? Nu ar exista posibilitatea inlaturarii factorilor care te fac sa te temi?
Păi, are cineva vreun dubiu?…
Nu cred ca as fi diferit, nu as schimba schimba nimic.
De Dumnezeu nu stiu, dar de biblie sunt sigur ca n-o sa se dovedeasca niciodata veridicitatea ei. Biblia e scrisa de om, pentru om. Pentru mine e un “telefon fara fir” care a inceput acum xxxx ani
Uite… va recomand Battlestar Galactica din 2004… mini-seria din 2003 si sezoanele 1 – 4 (cand se termina). Chiar daca e un film, are foarte multe in comun cu Dumnezeu. Mai multe nu spun sa nu va stric filmul daca va hotarati sa-l urmariti
Viata mea nu s-ar schimba cu nimic.
In afara de chestiile strans legate de existenta lui Dumnezeu (rugaciuni, mers la biserica, etc), mi se pare cea mai mare ipocrizie sa te comporti diferit in cele doua situatii.
Poate as fi mai suspicios fata de unii oameni care ar deveni dintr-o data confuzi si si-ar schimba comportamentul.
In mai mare sau mai mica masura cu totii ne temem chiar si acum, daca nu neaparat de D-zeu, de o putere transcedentala. In ceea ce ma priveste, daca as avea certitudinea existentei, m-as teme mai mult constientizand atrocitatile reactiunilor fata de actiunile mele. Daca as lua atitudine, daca as fi altfel, as mai fi eu sau un produs al vointei Celuilalt?
@Vania Pai ateii au mai multe dubii…
Si numai ei.
@santi Ofofof… daca totusi s-ar dovedi adevarul Bibliei, ce ai face? Sunt totusi niste chestii scrise acolo care nu te lasa sa traiesti oricum.
Eu nu prea am timp ce urmarit filme dar cine stie… Ms de recomandare!
@Catalin Mi se pare normal sa te comporti diferit in conditiile respective daca pana atunci nu credeai in Dumnezeu sau in adevarul Bibliei. Toata viata ar trebui sa ti se reorganizeze… sau nu?
@Gigel Pai daca ai crede in Biblie atunci ar fi altfel. In Biblie scrie ca Isus a murit pentru pacatele oamenilor. Deci daca ai crede chestia asta si ai accepta-o nu ai mai avea de ce sa te temi. Nu? Si crezand in Dumnezeu si in dragostea Lui, ai vrea sa te schimbi. Nu ar trebui sa nu mai fii tu insuti. Te-ai schimba din proprie vointa. Ce zici?
N-as face nimic, n-am zis? N-o sa ma transform dintr-o data intr-un tip religios care face matanii… pentru ca nu asta sunt eu
Probabil as privi lumea cum se agita si as spune… “Dumnezeu, e 1-0 pentru tine”
@santi Pai poate nu asta ar vrea Dumnezeu, sa fii un tip religios care face o gramada de matanii. Nu am intrebat ce ai face daca “biserica” ar avea dreptate, ci daca Biblia ar avea.
Daca tu ai fi in locul lui Dumnezeu ai vrea ca oamenii sa faca toate ritualurile astea de forma? Te-ai simti onorat de ei in felul asta? Asta in contextul in care tu ti-ai fi dat unicul fiu sa moara pentru ei.
Eu personal imi traiesc viata dupa cum imi dicteaza sufletul iar comportamentul meu fata de mine, de semeni, de animale, natura, si in general fata de tot ceea ce ma inconjoara nu este determinat sau influentat de existenta lui Dumnezeu, deci nu ar fi diferit, indiferent de situatie.
Daca as fi fost in locul Lui, as fi desfintat biserica. Nu cred ca as avea nevoie de “intermediari”.
Daca as fi fost in locul Lui, as fi sters totul si as fi luat-o de la capat >8)
@frantzi Deci chiar daca Dumnezeu ar fi stiintific demostrat ca realitate palpabila nu ai schimba nimic? Interesant… desi tind sa ma indoiesc.
@santi Te-ai gandit ca poate Dumnezeu a gandit altfel biserica fata de cum e ea acum? Nu ca o chestie de intermediere ci doar ca o comunitate in care oamenii sa se ajute reciproc.
Deci ai fi sters totul…. ce bine ca nu esti in locul Lui!
Felicitari pentru aniversarea casniciei! Sa fiti sanatosi si fericiti!
Iar intrebarile tale sunt foarte profunde si este greu de spus ce s-ar schima. Aici depinde de viziunea fiecarei persoane.
Iar timpul uneori trece asa de greu… In special cand esti la serviciu si mai sunt multe ore pana sa pleci.
Iar faptul ca apreciezi fiecare comentariu denota ca iti respecti cititorii si tii cont de comentarii. Chiar ai scris ca ai fost urecheat atat la propriu, cat si la figurat de catre cititori. hehe
Apropos, ai fost tras de multe ori de urechi la propriu? Prietenii, colegii sau rudele ti-au “lungit urechile”?
Urecheala doare si este ceva violent, asa ca nu sunt de acord cu ea. Comunicarea rezolva totul, nu violenta.
@anonim Multumim (eu si sotia mea)!
Incerc si eu sa imi fac ziua la birou mai placuta si mai scurta.
Comentatorii sunt importanti pentru mine pentru ca ma citesc si le pasa suficient de mult incat sa isi spuna parerea. Pentru cititori si comentatori scriu pe blog si nu tin jurnal offline.
M-au mai tras de urechi parintii cand am fost mic. Prietenii mai rar de ziua mea. Niciodata nu mi s-a parut un gest placut. Indiferent daca era pedeapsa sau “felicitare”.
Nu as avea ce sa schimb pt ca, consider ca faptele mele merg in sensul unei bunastari generale, iar asta este tot ceea ce ma intereseaza. Nu fac lucruri de care sa imi fie rusine si pt care sa ma tem ca as putea sa fiu pedepsita si de asemenea nu fac nimic din obligatie sau cu scopuri ascunse. Viata de apoi nu ma intereseaza, astfel incat nici acest lucru nu are vreo influenta asupra faptelor mele.
@frantzi Stai sa recapitulez ca sa fiu sigur ca am inteles. Desi ar fi demonstrat ca exista Dumnezeu si ca Biblia e adevarata, tu nu ai avea nimic de schimbat? Chiar daca in Biblie scrie ca nu conteaza toata moralitatea ta daca nu crezi ca Isus a murit pentru tine?
Pornind de la premisa ca Biblia e adevarata, deducem ca viata umana e atat de scurta incat nici nu se poate compara cu eternitatea. Ai fi gata sa dai o eternitate intreaga pe cativa ani traiti pe Pamant fara sa tii cont de Dumnezeu?
@frantzi imi place cum gandesti
Pe tine nu te-a prins bloguiala? 
@florin nu cred ca pot sa spun cum ar fi vrut Dumnezeu biserica, dar cu siguranta nu asa cum e in prezent… Biserica e construita de om, bibila e scrisa de om, iar omul are tendinta sa distorsioneze lucrurile in favoarea lui
Daca se va dovedi adevarul biblic si dovada incontestabila a existentei lui Dumnezeu, asta e, n-o sa-mi para rau pentru ce am spus sau despre ce voi spune in viitor. N-o sa ma caiesc si n-o sa-mi schimb brusc conceptiile. Sa faca ce vrea cu mine, macar stiu ca am spus mereu lucrurilor pe nume si ca am trait cum am stiut eu mai bine, fara sa ascult de legi si ritualuri invechite…
santi’s last blog post..Samuel Beckett a spus…
La legi invechite intra si ideea de viata dupa moarte
Motivul asta exista de cand e lumea… de la regii-zeii ai egiptenilor pana la Campiile Elisee ale grecilor sau Valhala vikingilor, toate aceste concepte au prins viata din frica oamenilor de moarte… E foarte romantic sa crezi ca locul timpul tau aici pe pamant te pregateste pentru adevarata viata, eterna, cu floricele si norisori roz sau cu multa smoala si foc 
santi’s last blog post..Plain White Ts – Hey There Delilah
@santi Din perspectiva crestina, Biblia a fost scrisa de oameni sub inspiratie divila directa. De asta ii zice Bibliei “Cuvantul lui Dumnezeu”.
Ma cam indoiesc de faptul ca ti-ai mentine parerile si afirmatiile chiar si in fata dovezii clare si palpabile a existentei unui Dumnezeu asa cum este El descris in Biblie.
Tot din perspectica crestina, e usor de explicat de ce s-a crezut in viata dupa moarte dintotdeauna. Daca totul a inceput de la doi oameni…
Dar sa nu deviez… daca s-ar dovedi si ca exista viata dupa moarte asa cum este ea descrisa in Biblie (nu in Biserica) ce ai face? Si tin sa mentionez ca Biblia descrie viata dupa moarte ca o experienta spirituala nu fizica. Deci nu poate fi vorba de gradini cu ghirlande sau cazane cu smoala si foc la propriu.
pai io cred in Dumnezeu, deja am facut schimbari… nu e bine daca cred in Dumnezeu si trebuie sa vad ca o religie sau alta, adica fractionar?
toate religiile se impletesc si au si multa stiinta in ele, stiinta sacra…universala
adica ideea nu e sa-l descoperi pe Dumnezeu…trebuie sa-l descoperi cum spun unii,a?:)
nu mai comentez pe tema asta, postu asta:)
ps: in primu rand cand l-am descoperit pe Dumnezeu, am descoperit libertatea/eliberarea ci nu “ingradirea”…
de-asta ideea e ajungi sa nu dispretuiesti nici un om, oricat de rau ai vedea/crezi ca ar fi, si cel mult sa-l compatimesti…incep sa vad si io asta
ps: sa nu mai imi zici mai departe pe tema asta te rog, iti respect viziunea ta, dar vb insa pe alte teme/posturi:)
aprozarnet’s last blog post..Proverb
Nu s-ar schimba nimic pentru ca nu-s ipocrita.
Cat despre veridicitatea Bibliei… nici nu conteaza cat adevar e in ce scrie acolo. Ideea e ca mie mi se par absurde multe din lucrurile alea asa ca oricum nu ma intereseaza daca sunt sau nu adevarate.
Raluca Ea’s last blog post..Noapte de groaza la New York
@aprozarnet Ok… nu-ti mai zic.
Mi-ar placea totusi sa continuam discutia in alta parte. Si sa stii ca sunt de acord cu primul PS. Nu e ingradire ci e libertate. 
O seara faina si multumesc pentru ca ti-ai expus parerile!
@Raluca Sa inteleg ca pentru tine adevarul nu ar conta atata timp cat il consideri absurd? Cum poate fi adevarul absurd? Adevarul e adevar si nu prea vad cum poate fi absurd decat prin prisma faptului ca difera de lucrurile care ne-au intrat in obisnuinta.
Nu?
Nu ma refeream la schimbari de fatada. Atunci cand iti dai seama ca ai gresit si adevarul era altul, nu cred ca iti schimbi parerile ca urmare a ipocriziei. E o urmare logica.
Da, as fi gata sa dau o eternitate pt viata traita pe Pamant deoarece asta-i cea mai pretioasa din punctul meu de vedere.
Daca ar exista viata dupa moarte, asa cum sustii tu, ce farmec ar mai avea viata pe Pamant? Daca adevarata viata abia apoi incepe, de ce ne mai batem capul cu viata pe Pamant, de ce nu ne sinucidem cu totii ca sa ajungem mai repede la urmatorul nivel? Sau daca ar fi pacat sa facem acest lucru (sa ne sinucidem), nu ar fi in egala masura un pacat sa ne traim viata ca pe o obligatie continua? Pt ca daca noi actionam in sensul desavarsirii noastre in rai, ar insemna ca toate faptele bune pe care le facem aici, nu le facem din placere pt ca le simtim, ci mai degraba le facem pt ca asa trebuie.
Eu cred in viata de apoi doar in masura in care aceasta inseamna pt mine reincarnare, tot pe Pamant dar sub o alta forma.
Tin sa mentionez ca pt mine viata pe Pamant reprezinta experienta spirituala suprema.
@santi poate intr-o alta viata voi avea timp sa-mi fac blog, cine stie in ce ma voi reincarna
Nu mi s-ar schimba viata. De ce? Pentru ca daca tu crezi in Dumnezeu, faptul ca se dovedeste veridicitatea nu este decat o confirmare. Daca nu crezi in Dumnezeu, ai motivele tale si daca te indoiesti de motivele tale, atunci de ce nu crezi in Dumnezeu?
sandy’s last blog post..Uleiul din samburi de struguri
noah, se vede c-am muncit uichendu’ asta… ma duc sa ma culc
)
revin
brightie’s last blog post..Maitreyi iubea un copac, iar Albă ca… Zăpada?!
@frantzi Asta e ceea ce oamenii nu inteleg. Viata crestina nu a fost conceputa ca o obligatie, ca o povara. Din contra, ar trebui sa fie o experienta plina de fericire. E o chestie de a intelege dragostea lui Dumnezeu pentru oameni si de a da mai departe… nu din obligatie.
Dar na… chiar si Biblia recunoste ca pentru un om “din afara” toata chestia asta numita “crestinism” e o nebunie. 
@sandy
Stai sa mai citesc in ca o data. 
Asa… am citit. Faza e urmatoarea: daca esti ateu, nu trebuie acm sa te indoiesti. Trebuie doar sa faci un exercitiu de imaginatie si sa raspunzi la intrebare. Daca esti crestin probabil ca nu ai schimba mare lucru. Dar faza e ca majoritatea celor care isi zic crestini nu cred in Biblie si nu prea stiu ce e chestia asta numita “crestinism”. Pentru ei ce ar insemna adeverirea Bibliei? 
Ma exprim alambicat? Sorry! 
@brughtie Ioi, tulai, uichend? Unde, cand?
Ce “muncisi”? Zi si mie sa vin sa vad! 
Prietene, ai deschis un subiect foarte interesant, dar cu raspunsuri foarte previzibile. Mereu apar oameni care contesta veridicitatea Bibliei. De foarte multe ori ei se bazeaza pe faptul ca nu au fost gasite prea multe dovezi arheologige, omitand faptul ca arheologii nu au gasit aproape nimic din ceea ce ar putea fi gasit (vorbes la nivel macro, nu la siturile din zonele crestine). Altii spun ca Biblia infloreste lucrurile, ca minunile acelea nu sunt posibile, de parca daca Dumnezeu ar exista, El care a facut cerul si pamantul, nu ar putea si sa desparta marea, sa darame ziduri, sa invieze morti samd. Apoi mai sunt aceia care spun despre crestinism ca e inspirat din mai multe religii. Unul din argumentele lor forte e documentarul Zeitgeist. Pe toti aceia ii invit sa caute pe internet sa vada cate din “asemanarile” acelea sunt adevarate. Eu am cautat pe wikipedia, varianta in engleza, care e foarte “bogata” in prezentari, dar nu am gasit decat 2-3 asemanari, iar restul de cateva zeci de asemanari nu existau. Tot in acel documentar e prezentat Dumnezeu intr-un mod foarte ironic. Din cate am observat, ironia e “culeasa” dintr-un discurs a lui David Icke. Puteti cauta pe net despre el. E ferm convins ca omenirea e condusa de catre o alta rasa, de reptilieni, care traiesc tot pe Terra, doar ca ei sunt in a 4a dimensiune, la o frecventa pe care noi, oamenii, nu o distingem si ca noi suntem sclavii acestora. De asemenea, mai sustine ca familia regala engleza este compusa din reptilieni si ca au ca scop stabilirea unui guvern mondial nazist (daca sunt pro-nazisti era mult mai simplu sa fi luptat alaturi de nemti in al 2lea Razboi Mondial, insa despre asta nu zice nimic tipul acela).
Eu sunt sigur ca daca Dumnezeu si-ar face simtita prezenta personal, fiecaruia dintre noi, orice om ar cadea in genunchi si si-ar recunoaste pacatele in Fata Sa
@Robert Ms de comentariu. Fiecare a raspuns pe baza convingerilor personale. Ma bucur ca am strans pareri destul de diversificate.
E foarte complex comentariul tau si o sa ma leg doar de ultima parte. Da, cred ca oamenii ar fi complesiti total de o asemenea certitudine. Reactiile insa ar fi ceva mai diversificate.
@Florin eu asociez confirmarea veridicitatii bibliei si a lui Dumnezeu cu Ziua Judecatii. Eh… Daca Ziua Judecatii o sa vina peste mine, da, normal ca o sa recunosc. “Da, am gresit! Dumniezo scores!”. Dar n-as da viata asta pe incertitudinea spirituala de apoi
@Robert, eu am scris pe baza convingerilor personale… Nu-s influentat de Zeitgeist sau alte magarii.
Cat despre descoperiri arheologice… Ia cautati voi… Talpiot Tomb pe wikipedia
)) Na sa va dau si link: http://en.wikipedia.org/wiki/Talpiot_Tomb
santi’s last blog post..Plain White Ts – Hey There Delilah
Pana si adevarul e relativ. Adica desi toti in rest are fi de acord cu veridicitatea spuselor din Biblie, eu nu as putea sa il adopt ca fiind si adevarul meu. Pe mine nu ma convinge cu nimic faptul ca toti in jur cred in ceea ce scrie acolo. Si unele dintre legile care ne guverneaza in rest exietnta ni se par absurde nu? Dar le respectam pentru ca ne este teama de consecinte. Insa asta nu inseamna ca intr-adevar credem in ele.
Raluca Ea’s last blog post..Noapte de groaza la New York
@santi Pai tocmai ca faza ar trebui sa fie altfel. Eu am citit Biblia de mai multe ori si am ajuns la o concluzie care s-ar putea sa fie diferita de a multora, in special de a Bisericii Ortodoxe. Mantuirea si viata de apoi nu trebuie sa fie o incertitudine. Biserica se spune acum ca trebuie sa facem fapte bune si sa asteptam judecata de apoi unde ne vor fi puse in balanta si se va decinde unde mergem (rai sau iad). Ei bine eu nu sunt de acord cu asta. Cred ca fiecare persoana poate sa aiba certitudini. In Biblie spune ca Isus a murit pentru pacatele oamenilor si oamenii trebuie sa accepte asta ca un adevar personal. Asadar mantuirea(viata vesnica in rai) se capata in dar prin credinta. Tocmai asta e “evanghelia” (vestea buna din Noul Testament). Ca nu mai suntem sub o lege ci sub har.
@Raluca Ea. Cu tot respectul, dar nu sunt de acord cu relativizarea propusa de tine. E adevarat ca asta e conceptia filozofica a societatii contemporane, insa nu ma multumeste deloc. Eu cred in adevaruri absolute.
Eu ma refeream la o dovada clara, ca o experienta fizica. Ma rog, e doar o analogie asta cu fizicul. In cazul asta ce ai face?
Nu stiu, dude… cred ca tot ce putem sa facem e sa traim si sa vedem cine are dreptate. Dau o berula daca apucem sa vedem ziua aia
santi’s last blog post..Link-uri #4 » Locuri » Culinar » Desen » Fotografie
@santi Suna tentanta miza pariului dar ma tem ca nu o sa mai fie cazul atunci. Asa ca mai bine o dai de pe acum.
Eu nu cred in lucruri sau adevaruri absolute. Mi se pare o gandire prea simplista si care te face sa te complaci in anumite situatii.
Eu intotdeauna mi-am trait viata pe baza propriilor adevaruri si credinte, incercand ca totusi in felul acesta sa nu ii deranjez pe altii. Ii respect pe cei care cred in Dumnezeu, ii si admir pentru ca gasesc aceasta putere ( desi credinta unora izvoraste din ignoranta), insa nu reusesc sa ii inteleg.
Raluca Ea’s last blog post..Acele zile
“Raluca Da, e de apreciat faptul ca respecti credintele altora. Mi+ar placea sa continuam discutia in alt context. Sau poate o sa mai scriu ceva pe tema asta.
mi-am termenat lucrarea de licenta. mai aveam fo’ opt pagini si ma innecasem la mal. da’ mi-o aruncat constiinta un colac de salvare
)
deci daca s-ar dovedi… as incerca mai abitir decat acum sa devin Om.
brightie’s last blog post..Cultura are nevoie de semnătura ta
@brightie Felicitari pt licenta! Stiu cum e…
Bun raspunsul tau… hai sa incercam de pe acum.
Buna Florin! Te-am mai citit si inainte, acum am simtit mancarime la degete pentru ca mi s-a parut interesanta intrebarea. E prima oara cand ma gandesc in felul asta…
Concluzia? Probabil nu as schimba nimic, in ceea ce priveste comportamentul. Nu cred in Dumnezeu, dar inteleg insemnatatea credintei, religiei si a bibliei – ca reglatori morali in primul rand pentru oameni. Chiar daca sunt atee/agnostica nu inseamna ca am incalcat ceea ce sunt recunoscute ca “principiile crestine”; n-am fost crescuta in spiritul religios, insa probabil chiar si in termeni crestini sunt o persoana mai buna decat multi dintre cei care cred.
Daca asteptam sa ni se confirme existenta lui dumnezeu ca sa devenim oameni, sau oameni mai buni, sau mai principiali, mai respectuosi sau mai stiu eu ce, inseamna ca stim sa respectam numai frica si actionam numai prin constrangere. Not right. Chestiile astea vin din interior de la inceput, din credinta sau convingerea ca asa e bine, sau nu vin deloc.
Buna Luana! Bine ai venit pe aici!
E greu de spus ce anume s-ar schimba, asta e adevarat. Pentru cei care nu cred in Dumnezeu cred ca ar fi schimbari mai mari. La persoanele credincioase, ar fi o dovada de ipocrizie sa sustina ca ar schimba ceva.
Am ajuns oarecum la concluzia ca schimbarile majore nu ar fi neaparat in comportament, cat in gandire, in perspectiva si in motivatii. Una e sa ai o viata ordonata pentru ca asa ai fost educata si alta e sa ai o asemenea viata pentru ca in felul acesta intelegi sa ii arati lui Dumnezeu dragostea ta.
Morala cu siguranta trebuie sa aiba un context. Pentru mine, morala scoasa din contextul crestinismului e seaca.
Problema vine un pic invers: crestinismul a avut rolul de a transmite oamenilor ideea de moralitate si respect fata de ceilalti (pana la urma regulile crestine reglementeaza in primul rand comportamentul interuman).
Credinta si Dumnezeu au constituit cadrul de autoritate in care au fost integrate regulile morale, in asa fel incat ele sa fie percepute ca avand sens. De ce? Pentru ca oamenii nu asculta de alti oameni cand le spun sa nu fure, sa fie buni, sa…sa..sa.. Dar cand indemnul vine de la o figura autoritara si are atasata o recompensa in cazul respectarii regulilor, respectiv pedeapsa in cazul nerespectarii, se incadreaza intr-un mecanism coercitiv coerent pentru modul in care functionam
(comentariul reflecta numai parerea mea, desigur, si “defectul profesional”
)
Luana’s last blog post..Sezonul mireselor